В восьмидесятые годы прошлого века было модно снимать фильмы, которые проповедовали идеи так называемых «зеленых» — а именно животное это тоже живое существо и над ним ну никак нельзя ставить опыты, даже если исследованья ученых направлены на общее благо. Нельзя и все тут. И наш сегодняшний гость не является исключением из этого правила, рассказывая о «добрых» гринписовцев и «коварных» ученых. Итак, это — «Пища богов 2».

Декан научного факультета проводит эксперименты над животными, дабы найти способ излечить рак, но его студенты недовольны таким положением дел и однажды ночью проникают в лабораторию, дабы не спасти животных, как можно было бы подумать, а уничтожить все наработки своего учителя. Осознанный и взрослый поступок, да. Но этого студентикам показалось мало, и они решили пройтись огнем и мечом по остальным лабораториям, дабы неповадно было мать природу обижать. И конечно подростки по дурости своей выпускают огромных, экспериментальных крыс, которые начинают терроризировать весь город. Ну что тут скажешь? Доигрались.
 

Создатели сего «эпоса» даже не стали прикидываться валенками и делать вид, что перед зрителем предстает серьезный фильм ужасов, снятый по произведению известного писателя-фантаста. И верно, зачем? Если первый фильм был кошмаром наяву, то сиквел должен сразу показать все на что он способен, а точнее неспособен.
 

А неспособен он на то, чтобы доставить зрителю даже щепотку удовольствия. Почему? Ну возможно потому что сюжет по глупости своей может потягаться с первым фильмом и даже победит в этом «единоборстве». Ну сами посудите, — тут есть огромное число героев, которые мало того что никоим боком не раскрыты так появляются они здесь всего на пару минут.

Я даже не уверен, что Нил Хэмильтон является главным героем картины. Это просто парень, которому по какой-то причине уделили много экранного времени, за которые он успевает раз десять признаться лабораторной крысе в своих пламенных чувствах, но та отказывается отвечать на ухаживанья героя. Интересно, почему? У нас есть гринписовцы, которые мало того, что выпускают из клеток огромных крыс, так идут за ними охотится в канализацию, с сочком.

Когда же подростки оказываются в окружении крыс, а сзади них высится лестница наверх, как думаете, что делают детишки? Правильно — позволяют крысам себя сожрать. А что же полиция? О, полиции абсолютно плевать на массовые убийства и огромных крыс, разгуливающих по городу. Бравые служители правопорядка преспокойно смотрят на то, как грызуны разрывают людей на части и даже не удосуживаются выхватить оружие.

А действительно, зачем? Это бы сократило хронометраж картины, скажем, минут так на сорок. Но так же нельзя, посему — мучайтесь! Так же в картине присутствует сюжетная ветка доктора Кейт Тригер, которая напоминает пятое колесо в телеге. То есть у нас есть ученая, которая решила проводить опыты на ребенке богатых родителей и доэкспериментировались до того, что ребенок вымахал до гигантских размеров, после чего она просит помощи у своего студента. И на этом все. Конечно, сценки с ней и ребенком будут попадаться на протяжении всего фильма, но создается впечатление, что их ставили просто потому что могли, а не потому что у сценаристов был какой-то охренительный сюжетный поворот, завязанный на докторе Тригер. И так весь фильм.

У нас есть какая-то идея? Давайте обставим ее настолько глупо и неправдоподобно насколько это возможно. У нас есть множество желающих снятся в этом фильме? Отлично! Пусть будут массовкой? Что? Главные герои? Нет. Пусть будет массовка. Что? Найти оператора который не страдает от алкогольной зависимости? Да вы представляете сколько он запросит за свою работу? Давайте лучше пригласим вон того парня из под моста дабы снял наше «гениальное» кино за бутылку семидесятиградусной водяры!

Ну и что, что он после этого скопытится? Фильм то уже будет снят. А? Музыкальное сопровождение? Я видел на станции метро парнишку, который издает нечто похожее на музыку. Давайте пригласим его! Заплатить? Да он должен быть благодарен, что на него обратили внимание!
Ну и что же в итоге? Достойное продолжение первого фильма вот что! А именно бездарная поделка, пропагандирующая то что жизнь животного куда ценнее жизни человека. Ведь люди же непроходимо тупые и их много, а животных, в особенности крыс, жалеть надо.
1 из 10